媒體6問權健事情：權健直銷形式和傳銷有何差異？

内容摘要：　權健事情發酵，六問背麵緣由國家商場監督辦理局介入查詢，天津已建立查詢組進駐核對權健風雲還在不斷發酵。昨日，國家商場監管總局有關負責人表明，總局正在了解權健產品相關狀況，查詢清楚實際後再進行下一步作業。

權健事情發酵，六問背麵緣由

國家商場監督辦理局介入查詢，天津已建立查詢組進駐核對

權健風雲還在不斷發酵。

昨日，國家商場監管總局有關負責人表明，總局正在了解權健產品相關狀況，查詢清楚實際後再進行下一步作業。

昨天下午，天津市已建立聯合查詢組進駐權健集團核對。查詢組已致函“丁香醫師”，期望其提供線索和依據，以利於查詢作業趕快完結。

現在，質疑還在持續，權健究竟靠什麽在掙錢？丁香園為何要質疑權健？權健究竟是哪個部分在管，是否存在監管不力？

另一方麵，權健集團尚有不少擁護者，錢報記者看到，在百度權健吧裏，有人以“權健集團宣揚部”的名義招納網友發帖，支撐權健抵抗丁香園。

一問：針對權健，言論在質疑什麽？

依據天眼查的工商信息，束昱輝操控的權健係公司，現在注冊資本超越17億，權健係的中心企業和相關企業超越30家。直銷職業雜誌《知識經濟ⷦˆ‘國直銷》預算，權健近年的年出售成績均超越百億元規劃。而束昱輝自己更是喊出5000億的工業方針。

現在權健備受爭議的問題，最直接的仍是“涉嫌虛偽宣揚”，以及權健公司有無醫療資質、自稱醫師的束昱輝究竟有無行醫資曆、權健出品的產品有沒有他們宣揚中所說的那麽成效全麵等。

二問：周洋這樣的癌症患者，為何找權健？

“治癌”是權健的中心工業之一。從產品生產基地、專用秘方藥，再到權健腫瘤醫院，權健正構築起一套完好的工業鏈。

在權健腫瘤醫院官網上，其稱醫院已於2014年獲得二級腫瘤專科醫院的醫療執業許可證。但是，在國家衛生健康委員會網站錄入的相關醫院中，錢江晚報記者並未找到該醫院的任何信息。

而“中醫藥秘方”可謂權健腫瘤醫院的特征療法。權健腫瘤醫院的官方微信稱，董事長束昱輝經過多年尋訪，共收集600餘副對症各類疑難雜症的中醫藥秘方，其間共有19副腫瘤專用方，醫治病症包括腦癌、肺癌、子宮頸癌、骨癌等多個方麵。但除腸癌專用方標明內含黃酒外，一切秘方均無詳細配方。

有媒體報道，權健經過旗下腫瘤醫院出售產品。患者就診醫治後，將成為權健會員，享用開展會員與購藥扣頭等優惠。

三問：為何不少人在找權健維權？

這些年找權健維權的人不少，據了解，人數逾千人的QQ群就有好幾個。

很大一部分維權者是做權健署理或使用權健產品者的親屬，前者以為自己從事權健的家人純粹是被洗腦了，完全是在做傳銷；後者以為權健的產品沒有安全保證，家人一向用的話後患無窮，尤其是自身便是患者，還耽擱正常醫治；還有的是花了許多錢成為高等級會員，終究血本無歸。還有少數人是在權健的加盟店中，進行了火療，但產生燒傷事端等。“揭開權健真麵目”，是維權人的首要訴求，當然也有經濟補償等。

四問：丁香醫師為何質疑權健？

這不是權健的第一次曝光。早在2014年，就有央視等多家媒體曝光其存在誇張宣揚等出售亂象。

丁香醫師又為何重提此事？錢報記者就此采訪了最早曝光此事的丁香醫師撰稿人。“開始有急診科醫師向咱們反映，接診過權健火療燒傷事端。”在看過圖片後，他就產生了開始的疑問。

整個查詢取證作業花去了2個月的時刻，其間丁香醫師還參加了權健在天津的招商訓練大會。此外，針對整起事情，他造訪了當事人一家與診治周洋的主治醫師，也參閱了多起火療事端、經銷商傳銷案等觸及權健的司法判定文書。終究形成了較為完好和詳盡的依據鏈，才終究決議曝光。文章發布後，已於第一時刻對收集依據進行了依據保全。

在談到曝光原因時，丁香醫師表明並非是針對權健這一品牌，“僅僅經過事例，讓大眾知曉實際”。

五問：權健有直銷車牌，和傳銷有何差異？

事情背麵，權健的運營方式也備受爭議。

2013年，權健天然醫療科技開展有限公司獲得了商務部直銷企業的認證，其旗下3類(化妝品、保潔用品、保健食物)40種產品被列入領域，可於天津、四川、浙江等10地進行直銷活動。

依據2017年修訂的《直銷辦理條例》規則：“‘直銷’是指直銷企業招募直銷員，由直銷員在固定經營場所之外直接向終究顧客推銷產品的經銷方法。”但實際中，權健公司的出售方式卻相似傳銷。其出售人員不隻采納層級製辦理，還設有推行獎、協作獎等獎賞方法。其間協作獎中，推行人能夠享用部屬推行獎的10%。裁判文書網2012年的一份判定書顯現，權健公司出售團隊“人人體係”的4名負責人，就被吉林省蛟河市中級人民法院判處安排、領導傳銷活動罪。

六問：權健究竟歸哪個部分監管？

國家商場監督辦理局在27日上午稱，現已重視到了有關權健集團的音訊，現在正在對此事進行查詢了解。

當天下午，天津市進駐權健的聯合查詢組，則是由商場監管委、市衛健委和武清區等相關部分組成。

我國社科院食物藥品工業開展與監管研討中心主任張永建在承受錢報記者采訪時表明，現在一些保健品企業在出售環節上，除了傳統的直銷和會銷等方式外，還會采納網絡出售、微商等方式，這也形成這類或許觸及虛偽宣揚乃至造假的保健品企業，有關部分難以全鏈條監管。

我國農業大學食物學院副教授範誌紅則對錢報記者表明，現在一些保健品企業的做法也在躲避問題——他們不會將一些所謂的“效果”印刷到產品包裝和品宣上，但在下級人員傳達過程中，卻會慫恿他們將產品的成效誇張乃至神化，但查辦時企業卻能放下聯係。

但張永建也指出，現在國家層麵一向在嚴厲打擊這方麵的問題。保健品的上市批號，都是在國家層麵，並未下放當地。範誌紅則以為，在查辦相關違法企業時，罰沒力度一定要大，否則毫無震撼效果。

記者俞任飛陳偉斌李玲玲

原標題：丁香醫師為何質疑權健？權健事情發酵六問背麵緣由